 actuó conforme a la ley y la Constitución en la evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Esta declaración fue en respuesta a cuestionamientos sobre el proceso, especialmente tras las dudas expresadas por la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) sobre la objetividad del mismo. Finjus señaló preocupaciones tras revisar las actas del CNM, sugiriendo una aplicación no clara de los criterios de evaluación. Aunque la Constitución permite al CNM evaluar a los jueces, Finjus enfatizó que esto debe hacerse respetando los principios de un Estado social y democrático de derecho, la separación de poderes y la independencia judicial. En el reciente proceso de evaluación, los jueces Pilar Jiménez Ortiz, Moisés Ferrer Landrón y Manuel Read Ortiz no fueron ratificados. Según el acta CNM 010-25, Jiménez no fue ratificada debido a su criterio sobre la aplicación de la Ley 2-23, mientras que Ferrer Landrón no cumplió con los aspectos técnicos del reglamento 01-2025. En ambos casos, el voto decisivo del presidente Luis Abinader fue determinante para su no continuidad, tras un empate en la votación. Fuente: El Testigo){kind=link}
El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, afirmó que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) actuó conforme a la ley y la Constitución en la evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Esta declaración fue en respuesta a cuestionamientos sobre el proceso, especialmente tras las dudas expresadas por la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) sobre la objetividad del mismo.
Finjus señaló preocupaciones tras revisar las actas del CNM, sugiriendo una aplicación no clara de los criterios de evaluación. Aunque la Constitución permite al CNM evaluar a los jueces, Finjus enfatizó que esto debe hacerse respetando los principios de un Estado social y democrático de derecho, la separación de poderes y la independencia judicial.
En el reciente proceso de evaluación, los jueces Pilar Jiménez Ortiz, Moisés Ferrer Landrón y Manuel Read Ortiz no fueron ratificados. Según el acta CNM 010-25, Jiménez no fue ratificada debido a su criterio sobre la aplicación de la Ley 2-23, mientras que Ferrer Landrón no cumplió con los aspectos técnicos del reglamento 01-2025. En ambos casos, el voto decisivo del presidente Luis Abinader fue determinante para su no continuidad, tras un empate en la votación.
Fuente: El Testigo
Somos EL TESTIGO. Una forma diferente de saber lo que está pasando. Somos noticias, realidades, y todo lo que ocurre entre ambos.
Todo lo vemos, por eso vinimos aquí para contarlo.