El exmandatario de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010), destacado político del país en este siglo, enfrentará un juicio penal por presunta manipulación de testigos en un caso vinculado a grupos paramilitares.
La Fiscalía radicó una acusación contra Uribe como presunto autor de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, convirtiéndose en el primer expresidente en ser llevado a juicio. A pesar de su defensa de inocencia, podría enfrentar hasta ocho años de prisión por este proceso que él mismo inició.
Todo comenzó en 2012 cuando Uribe denunció al congresista Iván Cepeda por un supuesto complot con testigos falsos. Sin embargo, la Corte Suprema empezó a investigar al expresidente, sospechando que él manipuló testigos en lugar de su opositor.
En agosto de 2020, Uribe fue puesto en arresto domiciliario durante la investigación, renunciando al Senado posteriormente. El caso pasó a un tribunal ordinario que levantó la orden de reclusión y reanudó el proceso.
Uribe aún no ha reaccionado al llamado a juicio, manteniendo su postura de inocencia. Su abogado, Diego Cadena, también enfrenta un juicio por ofrecer dinero a un exparamilitar para modificar su testimonio contra Uribe.
La fiscalía general, a pesar de varios intentos por archivar el caso, rechazados por jueces, mencionó nuevas pruebas que respaldan el juicio contra Uribe. La investigación ha sido liderada por una nueva directora designada por la Corte Suprema, enemiga histórica del expresidente.
Uribe afronta diversas acusaciones, incluyendo su presunta vinculación con una masacre y ejecuciones extrajudiciales durante su mandato, aunque la justicia argentina aún no se ha pronunciado sobre este último caso.
Somos EL TESTIGO. Una forma diferente de saber lo que está pasando. Somos noticias, realidades, y todo lo que ocurre entre ambos.
Todo lo vemos, por eso vinimos aquí para contarlo.
, uno de los políticos más influyentes de este siglo en el país, será llevado a juicio penal por presunta manipulación de testigos en un caso que investiga su participación en grupos paramilitares."A partir de la evidencia (…) un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia radicó escrito de acusación contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez como presunto determinador de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal", indicó la Fiscalía este martes en un comunicado, sin precisar cuándo se iniciará el juicio, el primero que tiene que enfrentar un expresidente.Uribe, de 71 años y quien siempre ha defendido su inocencia, se expone a una pena de hasta ocho años de cárcel por un proceso que él mismo inició y que se ha convertido en bumerán judicial. RELACIONADAS América Latina Citan al expresidente Álvaro Uribe por caso de calumnia contra periodista Todo empezó en 2012, cuando el entonces senador presentó una denuncia contra el congresista de izquierda Iván Cepeda, al que acusó de un supuesto complot urdido con testigos falsos para vincularlo con grupos paramilitares de ultraderecha, responsables de atroces violaciones de derechos humanos en su guerra clandestina contra las guerrillas de izquierda.Pero la Corte Suprema no solo se abstuvo de enjuiciar a Cepeda, sino que comenzó a investigar al expresidente en 2018. El tribunal sospechó que fue Uribe, y no su opositor, quien trató de manipular testigos.Los altos magistrados fueron más allá y en agosto de 2020 ordenaron el arresto domiciliario del expresidente, mientras avanzaban en su investigación.Luego Uribe renunció al Senado y su expediente pasó a un tribunal ordinario, que levantó la orden de reclusión que pesaba en su contra y reinició todo el proceso.Cepeda recibió el llamado a juicio "con mucha serenidad pero también satisfacción", dijo a la televisora estatal RTVC."Es más de una década, prácticamente 12 años, de estar luchando frente a los tribunales de justicia (...) luego de tantos intentos por cerrar este caso, pues al final aparece la voz de la justicia", añadió el senador.El exmandatario, muy popular por la política de mano dura con la que su gobierno debilitó las guerrillas, no ha reaccionado a su llamado a juicio, una decisión que había anticipado desde octubre de 2023.En ese entonces acusó "vicios" en el proceso en su contra."Inocente" "El presidente Uribe es inocente, lo único que hizo fue buscar defenderse de la búsqueda de testimonios amañados en su contra", expresó este martes la senadora Paloma Valencia, del partido derechista fundado por Uribe, Centro Democrático.Diego Cadena, uno de los abogados del exmandatario en el caso, enfrenta también un juicio por presuntamente haber ofrecido dinero a un exparamilitar para que se retractara de testificar contra Uribe.La fiscalía general había solicitado a la justicia archivar este caso en varias ocasiones, pedido que varios jueces rechazaron por considerar que hay evidencia suficiente para llevar a Uribe a juicio."Esta determinación tuvo en cuenta nuevos elementos de prueba, como las declaraciones de (...) Juan Guillermo Monsalve", un exparamilitar que asegura haber recibido mensajes Cadena y otros emisarios de Uribe pidiendo un cambio en su testimonio, precisó la fiscalía.El ente investigador cambió recientemente de dirección. La abogada Luz Camargo asumió las riendas del organismo hace un par de semanas. La jurista fue elegida por la Corte Suprema de una terna propuesta por el presidente de izquierda Gustavo Petro, enemigo histórico de Uribe. RELACIONADAS América Latina Álvaro Uribe espera mantener abierto un canal de diálogo con Gustavo Petro tras reunión Varias acusacionesUribe tiene varias causas abiertas ante la justicia.En noviembre del año pasado testificó ante la fiscalía en una investigación preliminar por su supuesto conocimiento anticipado de una masacre y el asesinato de un defensor de derechos humanos.La pesquisa nace del testimonio del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, extraditado desde Colombia a Estados Unidos en 2008, durante el gobierno de Uribe.También fue denunciado ante un tribunal argentino por su presunta responsabilidad en más de 6,000 ejecuciones y desapariciones forzadas de civiles cometidas entre 2002 y 2008, bajo su gobierno, un caso conocido como "falsos positivos". La justicia de ese país aun no se ha pronunciado sobre el caso.){kind=link}