Los realizadores de la controvertida producción cinematográfica llamada "Asalto en Progreso" aseguran que la familia Payano, familiares del fallecido doctor Cristóbal Payano en quien se basa la película, perdieron una demanda legal contra el director Josell Hernández y La Aldea Estudios, que buscaba evitar la proyección de la película.
De acuerdo con un comunicado enviado a Diario Libre, la jueza Carolina De Jesús Abreu Cepeda, de la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, falló a favor de los productores "rechazando en todas sus partes la demanda", al tomar en cuenta lo siguiente:
"Frente a un caso similar relacionado con una serie de Netflix llamada 'Fariña', el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Vilagarcía de Arousa, en una sentencia emitida el 31 de enero de 2024, declaró que: 'No estamos hablando de un trabajo puramente periodístico que busca relatar hechos verdaderos, sino de una producción audiovisual que busca una elaboración artística para dar coherencia interna a la trama y fomentar el interés (…) Un espectador promedio no espera que una serie de ficción refleje al 100% la realidad de los hechos, ya que existen otros tipos de producciones, como documentales, que tienen un estándar de precisión más alto en ese sentido'".
Además, el docente mencionado anteriormente afirmó lo siguiente:
"En el caso de las obras de ficción, a diferencia de las biografías, el autor no intenta reproducir fielmente la realidad, sino que, aunque puede tomar elementos de la misma, lo hace a través de un proceso de selección, coordinación, amplificación, reducción o mezcla que da lugar, más que en cualquier otro tipo de obra literaria, al fenómeno de la «creación», un concepto clave en la producción artística".
"Podemos establecer que cuando se trata de una creación artística como en este caso (una película), que no se trata de una producción biográfica con la representación de personajes reales basados en hechos estrictamente verdaderos, no se está violando el derecho a la intimidad, honor e imagen, siempre y cuando se indique que fueron concebidos de esa manera para la creación artística, ya que el autor de una obra tiene el derecho a combinar situaciones inspiradas en hechos reales con elementos de ficción, como ocurre en este caso", se añade.
Se señala que: "Ante las afirmaciones de uno de los demandados, el señor Josell Hernández, productor de la mencionada película, quien mencionó que ciertos personajes y eventos son ficticios y no pretenden representar un retrato fiel de la realidad, así como el texto introductorio que expresa esa misma advertencia, este tribunal considera que el uso de recreaciones ficticias por parte de los productores de la película, que complementan el evento real, no significa que se esté vulnerando los derechos de intimidad, imagen y honor personal de los demandantes, los señores Víctor Enrique Payano Rivera, Libanesa Esmeralda Urbáez Beras, Zuheily Libanesa Payano Urbáez y Sasha Libanesa Payano Urbáez, ya que el uso de la ficción, en contraste, por ejemplo, con una biografía, no representa la realidad de manera precisa, sino que el autor, a través de un proceso de selección, amplificación o reducción, crea situaciones no documentadas, incluso si se originan en un hecho real".
Así transcurrió la premiere de la controvertida película "Asalto en Progreso"
“Asalto en Progreso” está listo para llegar a los cines
Huchi Lora niega haber presentado una demanda contra los productores de la película "Asalto al Progreso"
"Asalto en Progreso": nueva propuesta cinematográfica dominicana llega al cine el 2 de mayo
Respecto a la ficticidad de ciertos personajes y eventos, se reconoce que las escenas relacionadas con la vida privada del supuesto asaltante, según argumenta la parte demandante, son inventadas y no tienen la intención de hacer alusión a la vida privada del difunto Cristóbal Eliseo Payano Rodríguez, sino que son situaciones creadas para ampliar la película y llegar al suceso principal sin explorar más allá de la esencia del filme, que es llevar a cabo el asalto a la institución bancaria.
"En este sentido, se rechazan sus reclamos, sin necesidad de especificarlo en la parte decisoria de esta resolución", concluye.
Sobre la película
- "Asalto en Progreso" es una obra cinematográfica que combina drama, intriga y la cruda realidad de un evento que dejó una huella imborrable en la memoria de la sociedad dominicana.
- La película, basada en el asalto a la sucursal del Banco del Progreso en la avenida Independencia de Gazcue el 1 de marzo de 1993, cuenta con actuaciones estelares de figuras como Pepe Sierra, María Castillo, Hony Estrella, Irving Alberti, Richard Douglas, Francis Cruz y Jochy Santos, entre otros.
Somos EL TESTIGO. Una forma diferente de saber lo que está pasando. Somos noticias, realidades, y todo lo que ocurre entre ambos.
Todo lo vemos, por eso vinimos aquí para contarlo.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://eltestigo.do/jueza-dicta-sentencia-en-favor-de-los-productores-de-la-pelicula-asalto-en-progreso&media=https://eltestigo.do/wp-content/uploads/2024/05/jueza-dicta-sentencia-en-favor-de-los-productores-de-la-pelicula-asalto-en-progreso.jpg&description=Los productores de la polémica película "Asalto en Progreso" aseguran que la familia Payano, viuda y descendientes del doctor Cristóbal Payano, en quien está basada la cinta, perdió una acción legal contra el director Josell Hernández y La Aldea Estudios, que perseguía que el filme no sea proyectado.Según una nota de prensa enviada a Diario Libre, la magistrada Carolina De Jesús Abreu Cepeda, de la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, falló a favor de los productores "rechazando en todas sus partes la acción", al considerar lo siguiente:"Que en ese sentido, frente a un conflicto similar sobre una serie de Netflix, denominada 'Fariña', el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Vilagarcía de Arousa, mediante sentencia de fecha 31 de enero del 2024, expresó que: 'No nos encontramos ante un trabajo puramente periodístico que trate de consignar hechos veraces, sino ante una producción audiovisual que pretende una elaboración artística con el fin de dotar a la trama de una coherencia interna y fomentar así el interés (...) Un espectador medio no espera de una serie de ficción que refleje al 100% la realidad de los hechos, ya que para ello existen otro tipo de producciones, como los documentales, con un estándar de rigor más alto a ese respecto'".Asimismo, expresó el doctrinario antes indicado, lo siguiente: "No obstante lo dicho, las obras de ficción presentan la peculiaridad de que en ellas, a diferencia de lo que sucede con las biografías, el autor no pretende reproducir de manera fiel la realidad, sino que, aunque pueda tomar elementos de la misma, lo hace a través de un proceso de selección, coordinación, amplificación, reducción o mezcla que da lugar, más que en ninguna otra clase de obra literaria, al fenómeno de la «creación», concepto este clave en la producción artística". "De lo que podemos establecer es que cuando la creación artística como en la especie (obra cinematográfica), no se trate de una producción bibliográfica con la escenificación de personajes reales basada en hechos estrictamente verídicos, no se viola el derecho a la intimidad, honor e imagen, siempre y cuando se haga la salvedad de que así fueron concebidos para la elaboración del arte audiovisual, puesto que el derecho a la producción artística que tiene el autor de determinada creación puede combinar situaciones inspiradas en hechos reales con elementos de ficción, tal y como ocurre en el presente caso", se añade.Se agrega que: "Ante las declaraciones dadas por uno de los accionados, señor Josell Hernández, productor de la referida película, quien manifestó que ciertos personajes y eventos son ficticios, los cuales no van encaminados a recrear un retrato fidedigno de la realidad, así como el texto mostrado de forma introductiva que expresa esta misma advertencia, este tribunal entiende que el simple hecho de que los productores de la obra cinematográfica se suplan de recreaciones ficticias para ser complementadas al acontecimiento real, no significa que estemos frente a una actuación que pudiese vulnerar los derechos de la intimidad, imagen y honor personal de los accionantes, señores Víctor Enrique Payano Rivera, Libanesa Esmeralda Urbáez Beras, Zuheily Libanesa Payano Urbáez y Sasha Libanesa Payano Urbáez, en el sentido de que el uso de la ficción, a diferencia, por ejemplo, de una biografía, la realidad no es representada de manera precisa, sino que el autor a través de un proceso de selección, amplificación o reducción, abre paso a la creación de situaciones no documentadas, aun cuando se originen de un hecho real".Así fue la gala premier de la polémica cinta "Asalto en Progreso" “Asalto en Progreso” tiene el camino despejado para llegar a las salas de cine Huchi Lora desmiente depositara demanda a productores de la película "Asalto al Progreso" "Asalto en Progreso": nuevo drama cinematográfico dominicano que llega al cine el 2 de mayo Respecto a que ciertos personajes como eventos son ficticios, da a reconocer que las escenas que van en torno a la vida privada del presunto asaltante, tal y como aduce la parte accionante, son inventadas, las cuales no van asociadas a realizar alguna referencia de la vida privada del de cujus Cristóbal Eliseo Payano Rodríguez, sino más bien situaciones creadas a fin de amplificar la obra cinematográfica y llegar al hecho principal sin tener la intención de mostrar más allá de la esencia del filme como lo es ejecutar o desarrollar el asalto a la entidad bancaria. "En ese sentido, rechaza sus pretensiones, sin la necesidad de hacerlo constar en la parte dispositiva de esta decisión", se finaliza.Sobre la película "Asalto en Progreso" es una obra cinematográfica que fusiona drama, intriga y la cruda realidad de un suceso que dejó una marca imborrable en la memoria de la sociedad dominicana. El filme, ambientado en el asalto a la sucursal del Banco del Progreso en la avenida Independencia de Gazcue el 1 de marzo de 1993, cuenta con las actuaciones de figuras destacadas como Pepe Sierra, María Castillo, Hony Estrella, Irving Alberti, Richard Douglas, Francis Cruz y Jochy Santos, entre otros.){kind=link}