![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://eltestigo.do/rusia-y-china-bloquean-propuesta-de-estados-unidos-para-una-tregua-en-gaza&media=https://eltestigo.do/wp-content/uploads/2024/03/rusia-y-china-bloquean-propuesta-de-estados-unidos-para-una-tregua-en-gaza-5.jpg&description=El proyecto de resolución estadounidense, que subraya la "necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero" vinculado a la liberación de los rehenes, recibió 11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia) y la abstención de Guyana.https://resources.diariolibre.com/images/2024/03/19/avances-en-conversaciones-de-tregua-en-gaza-situacion-aun-deteriora-_1.jpgSe cree que siguen retenidas en Gaza 130 personas de las 250 personas secuestradas y trasladadas a Gaza en ataque del 7 de octubre. (RFI)"China y Rusia simplemente no quisieron votar a favor de un proyecto redactado por Estados Unidos, porque prefieren vernos fracasar a que el Consejo tenga éxito", criticó la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield, denunciando una decisión "cínica".Desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás, el 7 de octubre, los estadounidenses se habían opuesto sistemáticamente al uso del término "alto el fuego" en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de este tipo. Al final, sin embargo, Washington decidió someter a votación el viernes un texto que señalaba "la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes, para permitir el suministro de ayuda humanitaria esencial"."Con esto en mente, (Estados Unidos) apoya inequívocamente los esfuerzos diplomáticos internacionales para lograr dicho alto el fuego junto con la liberación de los rehenes aún retenidos", añadía la propuesta de resolución."Ambiguo" y "escorado"El embajador ruso, Vassily Nebenzia, tildó el proyecto de "ejercicio retórico vacío" que contiene "una luz verde" para Israel para realizar una operación militar en Rafah.https://resources.diariolibre.com/images/2024/03/14/gaza.jpegAyuda humanitaria lanzada desde un avión en la Franja de Gaza (EFE)"Mientras Gaza ha sido prácticamente borrada del mapa, el representante estadounidense, sin pestañear, nos asegura que Washington reconoce la necesidad de un alto el fuego", aseguró.Su colega chino, Zhang Jun, lo tildó de "ambiguo" y "desequilibrado" ya que "impone condiciones para el alto el fuego"."Si Estados Unidos se tomara en serio el alto el fuego, no habría vetado una y otra vez múltiples resoluciones del Consejo" y le instó a que "vote a favor" de otro proyecto de resolución que está sobre la mesa, presentado por varios países que no son miembros permanentes del foro, que "pide claramente el alto el fuego". Este proyecto se someterá probablemente a votación este viernes o incluso el sábado, según algunas fuentes.El embajador de Argelia, Amar Bendjama, que votó en contra, dijo que "para dar prioridad al cese inmediato de las hostilidades el Consejo de Seguridad debe tomar medidas decisivas y significativas para acabar con la violencia y allanar el camino para un proceso de paz sostenible en Palestina y en la región en general"."Todavía estamos a tiempo de actuar", instó a sus colegas.La posición de Argelia "refleja unánimemente la posición árabe", recordó el representante palestino Riyad Mansour.https://resources.diariolibre.com/images/2024/02/27/ap1709031347901-23b12c04.jpegHombres entierran un cuerpo (AP)El segundo texto en la mesa, que fue consultado por la AFP, "exige un alto el fuego humanitario inmediato para el mes de Ramadán" y la liberación inmediata de todos los rehenes, mientras que la ofensiva israelí se ha cobrado cerca de 32.000 vidas en Gaza, según el ministerio de Sanidad de Hamás.El proyecto de texto estadounidense también condenaba "todos los actos de terrorismo, incluidos los atentados de Hamás del 7 de octubre" contra Israel.DivisiónHubiera sido la primera vez que el Consejo de Seguridad condenaba específicamente estos ataques sin precedentes, que causaron la muerte de al menos 1.160 personas, la mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en datos oficiales israelíes.https://resources.diariolibre.com/images/2024/03/18/israel-y-hamas-combaten-cerca-del-mayor-hospital-de-gaza.jpgAtaques aéreos y tanques protagonizan combates entre tropas de Israel y Hamás cerca de mayor hospital de Gaza (AFP)Las dos resoluciones humanitarias adoptadas por el Consejo, al igual que las de la Asamblea General, no mencionaban a Hamás, una ausencia sistemáticamente condenada por Israel.El Consejo, muy dividido sobre la cuestión israelo-palestina desde hace años, sólo ha podido adoptar dos resoluciones al respecto desde el 7 de octubre, principalmente de carácter humanitario.Con escasos resultados: la ayuda a Gaza sigue siendo en gran medida insuficiente y la hambruna acecha. Varias resoluciones políticas más han sido rechazadas por los vetos estadounidense, por un lado, y ruso y chino, por otro, o por un número insuficiente de votos. RELACIONADAS Actualidad ¿Por qué no ha prosperado la resolución de EE. UU. sobre el alto el fuego en Gaza){kind=link}
El proyecto de resolución estadounidense, el cual enfatiza la importancia de un alto el fuego inmediato y duradero ligado a la liberación de los rehenes, recibió 11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia), y la abstención de Guyana.
https://eltestigo.do/wp-content/uploads/2024/03/rusia-y-china-bloquean-propuesta-de-estados-unidos-para-una-tregua-en-gaza.jpg
(RFI)
"China y Rusia simplemente no quisieron respaldar un proyecto redactado por Estados Unidos, porque prefieren que fracasemos en lugar de que el Consejo tenga éxito", criticó la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield, denunciando una decisión "cínica".
Desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamás el 7 de octubre, los estadounidenses se habían opuesto constantemente al uso del término "alto el fuego" en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de ese tipo.
Finalmente, sin embargo, Washington decidió someter a votación el viernes un texto que señalaba "la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes y permitir el suministro de ayuda humanitaria esencial".
"Con esto en mente, Estados Unidos apoya completamente los esfuerzos diplomáticos internacionales para lograr dicho alto el fuego junto con la liberación de los rehenes que aún están retenidos", añadía la propuesta de resolución.
"Ambiguo" y "desequilibrado"
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, calificó el proyecto como un "ejercicio retórico vacío" que da "luz verde" a Israel para llevar a cabo una operación militar en Rafah.
https://eltestigo.do/wp-content/uploads/2024/03/rusia-y-china-bloquean-propuesta-de-estados-unidos-para-una-tregua-en-gaza-1.jpg
(EFE)
"Mientras Gaza ha sido prácticamente destruida, el representante estadounidense, sin inmutarse, nos asegura que Washington reconoce la necesidad de un alto el fuego", afirmó.
Por su parte, su colega chino, Zhang Jun, lo describió como "ambiguo" y "desequilibrado" ya que "establece condiciones para el alto el fuego".
"Si Estados Unidos tomara en serio el alto el fuego, no habría vetado una y otra vez múltiples resoluciones del Consejo" y le instó a "votar a favor" de otro proyecto de resolución que está sobre la mesa, presentado por varios países que no son miembros permanentes del foro, el cual "solicita claramente el alto el fuego".
Este proyecto probablemente será sometido a votación este viernes o incluso el sábado, según algunas fuentes.
El embajador de Argelia, Amar Bendjama, que votó en contra, dijo que "para priorizar el cese inmediato de las hostilidades, el Consejo de Seguridad debe tomar medidas decisivas y significativas para poner fin a la violencia y allanar el camino para un proceso de paz sostenible en Palestina y en la región en general".
"Todavía tenemos la oportunidad de actuar", instó a sus colegas.
La postura de Argelia "refleja unánimemente la posición árabe", recordó el representante palestino Riyad Mansour.
https://eltestigo.do/wp-content/uploads/2024/03/rusia-y-china-bloquean-propuesta-de-estados-unidos-para-una-tregua-en-gaza-2.jpg
(AP)
El segundo texto en consideración, el cual fue consultado por la AFP, "exige un alto el fuego humanitario inmediato para el mes de Ramadán" y la liberación inmediata de todos los rehenes, mientras que la ofensiva israelí ha cobrado cerca de 32,000 vidas en <strong
Somos EL TESTIGO. Una forma diferente de saber lo que está pasando. Somos noticias, realidades, y todo lo que ocurre entre ambos.
Todo lo vemos, por eso vinimos aquí para contarlo.