![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://eltestigo.do/angel-lockward-aclara-su-participacion-en-caso-intrant-no-fui-a-mediar-fui-a-cumplir-con-la-ley-y-advertir-sobre-irregularidades&media=https://eltestigo.do/wp-content/uploads/2025/07/angel-lockward-aclara-su-participacion-en-caso-intrant-no-fui-a-mediar-fui-a-cumplir-con-la-ley-y-advertir-sobre-irregularidades.jpg&description=Ángel Lockward, abogado, aclaró su rol en el conflicto entre Milton Morrison, director del INTRANT, y Rogelio Oruña, presidente de Dekolor, S.R.L., tras la cancelación de un contrato por presunto fraude. Lockward explicó que su visita a Morrison no fue para mediar, sino para cumplir con un mandato del DR-CAFTA. Recibió una solicitud de una empresa extranjera que alegaba violaciones en el proceso de licitación del INTRANT. Durante su visita, entregó una comunicación de la empresa BCA pidiendo igualdad en la licitación y señaló un uso indebido de fondos públicos destinados a un contrato vencido con Dekolor. Lockward aclaró que no usó "desfalco" como sinónimo de robo, sino para describir el uso incorrecto de fondos. Según él, el contrato con Dekolor había finalizado, y los fondos se usaron sin justificación, violando la ley de Presupuesto. Propuso una solución transparente: convocar a todos los oferentes y discutir abiertamente las objeciones con la prensa para evitar sospechas de favoritismo. Lockward cuestionó la reasignación presupuestaria de más de 1,400 millones de pesos, que dejó sin fondos el contrato, sugiriendo que fue aprobada irregularmente por la Dirección General de Contrataciones Públicas. Estas declaraciones surgieron tras rumores de que Lockward había visitado al director del INTRANT para interceder por Oruña, acusado de operar fraudulentamente. Fuente: El Testigo){kind=link}
Ángel Lockward, abogado, aclaró su rol en el conflicto entre Milton Morrison, director del INTRANT, y Rogelio Oruña, presidente de Dekolor, S.R.L., tras la cancelación de un contrato por presunto fraude.
Lockward explicó que su visita a Morrison no fue para mediar, sino para cumplir con un mandato del DR-CAFTA. Recibió una solicitud de una empresa extranjera que alegaba violaciones en el proceso de licitación del INTRANT.
Durante su visita, entregó una comunicación de la empresa BCA pidiendo igualdad en la licitación y señaló un uso indebido de fondos públicos destinados a un contrato vencido con Dekolor. Lockward aclaró que no usó "desfalco" como sinónimo de robo, sino para describir el uso incorrecto de fondos.
Según él, el contrato con Dekolor había finalizado, y los fondos se usaron sin justificación, violando la ley de Presupuesto. Propuso una solución transparente: convocar a todos los oferentes y discutir abiertamente las objeciones con la prensa para evitar sospechas de favoritismo.
Lockward cuestionó la reasignación presupuestaria de más de 1,400 millones de pesos, que dejó sin fondos el contrato, sugiriendo que fue aprobada irregularmente por la Dirección General de Contrataciones Públicas.
Estas declaraciones surgieron tras rumores de que Lockward había visitado al director del INTRANT para interceder por Oruña, acusado de operar fraudulentamente.
Fuente: El Testigo
Somos EL TESTIGO. Una forma diferente de saber lo que está pasando. Somos noticias, realidades, y todo lo que ocurre entre ambos.
Todo lo vemos, por eso vinimos aquí para contarlo.