 rechazó el recurso de revisión presentado por ABRISA, promotora del proyecto del Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB), buscando anular la sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que declaró la lesividad del proyecto por violar el interés público. Con 10 votos a favor y dos en contra, el TC cierra la vía judicial para reactivar el proyecto como fue concebido originalmente, ratificando el fallo de la SCJ de diciembre de 2023 que identificó irregularidades legales en las autorizaciones a ABRISA. La sentencia del TC será redactada y publicada en las próximas semanas. La SCJ había emitido varias sentencias, incluyendo la SCJ-TS-23-1451, que confirmó la declaración de lesividad del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) en 2020. Se detectaron violaciones a normas administrativas y principios constitucionales, como el debido proceso y la transparencia. Las irregularidades incluyeron la aprobación sin estudios técnicos completos, omisión de licitación pública y la designación directa de ABRISA mediante decreto presidencial sin evaluación técnica ni consulta al IDAC. El TC consideró que el recurso de ABRISA carecía de argumentos suficientes para cuestionar la constitucionalidad del proceso. El fallo impugnado tenía la autoridad de cosa juzgada y resultó de un proceso jurisdiccional completo. Desde su anuncio en 2020, el proyecto generó controversia por su cercanía al Aeropuerto Internacional de Punta Cana y denuncias de favoritismo. Entre 2020 y 2023, el Tribunal Superior Administrativo emitió decisiones respaldando al IDAC, destacando la falta de transparencia y riesgos del proyecto. Con esta decisión, se cierra la posibilidad legal de revivir el proyecto tal como fue autorizado originalmente, reforzando que los proyectos públicos deben cumplir con procedimientos legales y técnicos. Fuente: El Testigo){kind=link}
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de revisión presentado por ABRISA, promotora del proyecto del Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB), buscando anular la sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que declaró la lesividad del proyecto por violar el interés público. Con 10 votos a favor y dos en contra, el TC cierra la vía judicial para reactivar el proyecto como fue concebido originalmente, ratificando el fallo de la SCJ de diciembre de 2023 que identificó irregularidades legales en las autorizaciones a ABRISA. La sentencia del TC será redactada y publicada en las próximas semanas.
La SCJ había emitido varias sentencias, incluyendo la SCJ-TS-23-1451, que confirmó la declaración de lesividad del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) en 2020. Se detectaron violaciones a normas administrativas y principios constitucionales, como el debido proceso y la transparencia. Las irregularidades incluyeron la aprobación sin estudios técnicos completos, omisión de licitación pública y la designación directa de ABRISA mediante decreto presidencial sin evaluación técnica ni consulta al IDAC.
El TC consideró que el recurso de ABRISA carecía de argumentos suficientes para cuestionar la constitucionalidad del proceso. El fallo impugnado tenía la autoridad de cosa juzgada y resultó de un proceso jurisdiccional completo. Desde su anuncio en 2020, el proyecto generó controversia por su cercanía al Aeropuerto Internacional de Punta Cana y denuncias de favoritismo. Entre 2020 y 2023, el Tribunal Superior Administrativo emitió decisiones respaldando al IDAC, destacando la falta de transparencia y riesgos del proyecto.
Con esta decisión, se cierra la posibilidad legal de revivir el proyecto tal como fue autorizado originalmente, reforzando que los proyectos públicos deben cumplir con procedimientos legales y técnicos.
Fuente: El Testigo
Somos EL TESTIGO. Una forma diferente de saber lo que está pasando. Somos noticias, realidades, y todo lo que ocurre entre ambos.
Todo lo vemos, por eso vinimos aquí para contarlo.