, según informó el San Diego Tribune. Esta decisión se tomó después de que Tatis intentara anular un acuerdo de ganancias futuras firmado a los 18 años en la República Dominicana, antes de su contrato de 14 años y 340 millones de dólares con los Padres. BLA presentó una petición en el Tribunal Superior del Distrito de Columbia el 24 de septiembre para confirmar el laudo arbitral contra Tatis, quien no ha realizado pagos a BLA desde finales de 2023. El acuerdo original, firmado en octubre de 2017, otorgó a Tatis 2 millones de dólares a cambio del 10 % de sus ganancias futuras. Esto significaría que BLA recibiría 34 millones de dólares del contrato de Tatis con los Padres. La petición solicita al tribunal que Tatis pague 3,23 millones de dólares, más intereses, honorarios de abogados y gastos adicionales. Aunque Tatis no firmó el contrato de BLA en California, busca un recurso legal allí, argumentando que las leyes de protección al consumidor del estado son aplicables porque trabaja para los Padres. Su abogado ha calificado a BLA como un prestamista sin licencia que utiliza tácticas manipuladoras. Sin embargo, el árbitro rechazó la suspensión del procedimiento arbitral solicitada en California. Fuente: El Testigo){kind=link}
Un árbitro independiente ha ordenado a Fernando Tatis Jr. pagar 3,74 millones de dólares a Big League Advance (BLA), según informó el San Diego Tribune. Esta decisión se tomó después de que Tatis intentara anular un acuerdo de ganancias futuras firmado a los 18 años en la República Dominicana, antes de su contrato de 14 años y 340 millones de dólares con los Padres.
BLA presentó una petición en el Tribunal Superior del Distrito de Columbia el 24 de septiembre para confirmar el laudo arbitral contra Tatis, quien no ha realizado pagos a BLA desde finales de 2023. El acuerdo original, firmado en octubre de 2017, otorgó a Tatis 2 millones de dólares a cambio del 10 % de sus ganancias futuras. Esto significaría que BLA recibiría 34 millones de dólares del contrato de Tatis con los Padres.
La petición solicita al tribunal que Tatis pague 3,23 millones de dólares, más intereses, honorarios de abogados y gastos adicionales. Aunque Tatis no firmó el contrato de BLA en California, busca un recurso legal allí, argumentando que las leyes de protección al consumidor del estado son aplicables porque trabaja para los Padres. Su abogado ha calificado a BLA como un prestamista sin licencia que utiliza tácticas manipuladoras. Sin embargo, el árbitro rechazó la suspensión del procedimiento arbitral solicitada en California.
Fuente: El Testigo
Somos EL TESTIGO. Una forma diferente de saber lo que está pasando. Somos noticias, realidades, y todo lo que ocurre entre ambos.
Todo lo vemos, por eso vinimos aquí para contarlo.